查看原文
其他

号外!联合国人权委员会最新报告,彻底拆穿了《纽约时报》等媒体捏造的“武器化大规模强奸”的谎言。

联合国人权委员会最新报告,彻底拆穿了《纽约时报》等媒体捏造的“武器化大规模强奸”的谎言。


联合国报告见:

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/06/israeli-authorities-palestinian-armed-groups-are-responsible-war-crimes


联合国刚刚公布了加沙战争犯罪的首次实际调查。它的结论是,尽管哈马斯有针对妇女的暴力(SVGB),但没有证据表明有任何强奸,更不用说“大规模强奸”了,或者更别说这是“哈马斯下令的”。结束了。


联合国人权高专办的调查还得出结论,以色列政权实际上确实对巴勒斯坦儿童、妇女和男子进行了系统的性暴力和性别暴力运动,其根源在于占领的本质,只能以结束占领而结束。


与普拉米拉·帕藤(Pramila Patten)的办公室不同,联合国人权办公室实际上确实有调查任务和能力,这是他们从调查中得出的结论:纽约时报、美联社、路透社、卫报都在撒谎。就连帕藤也得出了同样的结论。


阅读联合国人权委员会报告全文,只有一次提到“强奸”,同时说没有证据,没有提到什么“阴道里的刀/钉子和生殖器切割”。从头到尾都是种族灭绝的宣传骗局。


现在,媒体阶层将如何处理这份实际的联合国报告?让我为你预测一下。如果他们报告其结论,他们就会撒谎并声称对“性和性别暴力”的提及证明了他们的“大规模强奸”骗局,而它只提到强奸就明确揭穿了它。使用“性暴力”是指他们认为针对妇女的任何暴力,而不是指强奸、性酷刑或切割生殖器,在我强调的第26段中,它再次明确只提到一次。


但这是他们的问题。如果他们对报告使用“性暴力”进行明显和故意的欺骗性解读,那么这意味着他们也必须接受哈马斯没有下令将其作为系统性战争武器,这是纽约时报、BBC、路透社、美联社和卫报错误地声称的,而在以色列政权的案例中,它实际上是系统的, 是“他们操作程序的一部分。”


因此,在这种情况下,真正的“大规模强奸”不会像《纽约时报》和所有其他媒体所声称的那样由哈马斯在10月7日完成,而是由他们珍视并且为之效劳的以色列种族灭绝政权完成的,并且不仅仅是从正在进行的加沙种族灭绝开始,而是可以追溯到整个占领历史。


但是,他们当然会忽略这个词在那种情况下的用法,而只是撒谎来洗白他们的种族灭绝大规模强奸骗局,就像他们对帕藤报告所做的那样,几个月后,伦敦《泰晤士报》成为第一个准确报道的西方主流媒体出版物,同时也直接地证实了这一点。


(本文来自x推文翻译)


修改于
继续滑动看下一个
栀子花的呐喊
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存